aulambra.com

El V8 Benchmark ha publicado una nueva versión la versión 7 del test y esta nueva versión se le ha atragantado al Google Chrome 18.0. Cierto es que Google Chrome 18.0 ejecutandose en la versión 6 del V8 Benchmark mejora sus tiempos.

Los resultados del mes de marzo 2012, utilizando los navegadores en su última versión estable, han sido los siguientes:

• Google Chrome 18.0 – 7.538
• Firefox 11 – 5.976
• Opera 11.6 – 3.605
• Safari 5.1 – 2.895
• Internet Explorer 9.0 – 1.206

Pero no solo Google Chrome ha bajado desde 8.444 puntos a 7.538, ya que el otro navegador que ha fallado con la versión 7 del V8 Benchmark ha sido el Internet Explorer 9.0 que baja de 2.140 a 1.206.

Con todo y con esto Google Chrome 18.0  sigue siendo el navegador web con mejor rendimiento sobre el V8 Benchmark.

Buen trabajo tanto de Firefox 11 como de Safari 5.1 que siguen progresando en sus puntuaciones, sobre todo el caso del Firefox 11 que incrementa 700 puntos hasya 5.976. Opera 11.62 solo presenta una leve mejoría.

El valor de los test es orientativo. Ya que las puntuaciones varían dependiendo de la máquina y el sistema operativo. Si bien, nos sirven para ver como se posicionan de forma global los navegadores de cara al test V8 Benchmark.

Los test han sido realizados sobre un Intel Core Duo E6750. Sobre un sistema operativo Windows Vista.

Echemos un ojo a las estadísticas del uso de buscadores en marzo 2012.

• Google – 75,68%
• Yahoo! – 5,92%
• Baidu – 11,95%
• Bing – 4,24%
• Ask – 0,51%

Baidu ya venía avisando y es que a final del año pasado ya vimos como el porcentaje del mercado de Baidu superaba el 10% llegando al 10,46%. Podía parecer un simple pico de fin de año, pero la cuota de mercado de Baidu del último mes le hace volver a margenes de casi el 12%. Podemos afirmar que Baidu despega.

Como contrapartida a este despegue de Baidu tenemos la lógica caída del gigante Google, que vuelve a bajar del 80% y se posiciona en un 75,68%

Digno de mención es el segundo mejor valor de Bing en toda la serie. Alcanzando un porcentaje de mercado del 4,24%

Puedes utilizar la gráfica de buscadores en tu web insertando el siguiente código HTML.

<img src="http://spreadsheets.google.com/oimg?key=0Ath6Q0W3iuuAdENUUzZuSmtsOEpNVWlZRGlqNlRlM2c&oid=1&v=1254761026135" />

Si lo utilizas déjanos un comentario. Nos hace ilusión 

Poquito a poquito Internet Explorer 9 va subiendo en las estadísticas y toma posiciones. Viendo estadísticas pormenorizadas de versiones de navegadores pasa a ser el segundo más utilizado por detrás del Internet Explorer 8. Y es que a Google Chrome le pilla a mitad de cambio de versión. Pero si todo sigue igual Chrome 17 o Chrome 18 lo superaran en breve.

En febrero 2012 hemos tenido los siguientes datos:

• Internet Explorer – 52,84%
• Firefox – 20,92%
• Google Chrome – 18,9%
• Safari – 5,24%
• Opera – 1,71%

Con todo y con eso Google Chrome sigue recortando las distancias con Firefox e Internet Explorer. Eso sí, no a pasos tan agigantados como lo hacía en el pasado. Ahora ya vemos que la curva se va suavizando. Quizás Google Chrome esté encontrando su propio techo.

Interesante es la subida de Safari, sobre todo desde que en esta gráfica empezamos a sacar datos solo de ordenadores. Lo que se puede ver es que ha repuntado un 0,34%. Toda una subida para este ordenador en plataforma de escritorio. ¿Compramos más Mac? O ¿los usuarios de Windows también ven su encanto?

Puedes utilizar la gráfica de navegadores web en tu web insertando el siguiente código HTML.

<img src="https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=0Ath6Q0W3iuuAdFJlYTgtbVlNYk56cHJJS2ZOVkFNZ1E&oid=3&zx=quibtzianeq6" />

Si lo utilizas déjanos un comentario. Nos hace ilusión

Información recogida en Net Market Share.

Ya ha pasado un tiempo desde que apareció Dojo 1.7. Echemos un vistazo a las novedades que trae la nueva versión de este popular framework de Javascript.

Entre las nuevas características encontramos:

• Dojo Nano o como tener un core de la librería con poco peso.
• Separación de los datos de negocio de la experiencia de usuario.
• Cambios en el API sin dejar de ser compatible.
• Mejoras en la carga asíncrona de módulos: AMD.
• Módulo dbGrid rediseñado.
• Mejoras en el core de DOJO.
• Compatibilidad con Navegadores

Dojo Nano o como tener un core de la librería con poco peso.

Uno de los handicaps que tienen los frameworks es que, aunque facilitan nuestro trabajo, incrementan el número de elementos de descarga de nuestras páginas web y por ende el tamaño de desacarga de las mismas. Así que pensando en la optimización Dojo 1.7 nos ofrece Dojo Nano, fichero comprimido que solo pesa 4kb.

Luego, dependiendo de nuestras necesidades, ya se van añadiendo las funcionalidades necesarias al core de Dojo Nano.

Separación de los datos de negocio de la experiencia de usuario.

Este punto es y va a ser la clave para el desarrollo de aplicaciones de todo tipo. Hoy en día, cuando montamos una aplicación tenemos que pensar que el usuario puede consumirla desde diferentes ambientes.  Ya sea desde una aplicación web, el escritorio o un móvil. Realmente el usuario va a estar realizando operativas similares con más o menos datos de presentación.

En todo este proceso lo que se reutiliza son los datos de negocio (sus servicios). Así debemos de intentar mantenerlo separados del interface , o mejor dicho, de los interfaces de usuario.

De cara a la separación de los datos de negocio de la experiencia de usuario, Dojo nos ofrece:

1. Herramientas que te permiten mezclar los dos mundos y así crear tu propia aplicación.
2. APIs que permiten separar los datos del interface de usuario de una forma sencilla
3. Capacidad de modularizar los proyectos

Cambios en el API sin dejar de ser compatible.

Uno de los verdaderos quebraderos de cabeza de cualquier framework es cómo mantener la compatibilidad entre versiones y no dejar de ser compatible con versiones anteriores. Así Dojo 1.7 mantiene la compatibilidad con versiones 1.5 y 1.6 y nos introduce nuevos módulos que podemos considerar como los módulos alpha de Dojo 2.0

 Mejoras en la carga asíncrona de módulos: AMD.

Desde Dojo 1.6 ya contábamos con AMD (Asynchronous Modules), la cual ha sido afinada en Dojo 1.7. Los programadores de Dojo se han enfocado en ayudar a la especificación AMD, de lo cual han salido proyectos como RequireJS. Librería, que por otra parte, se utiliza en otros frameworks como jQuery.

Las mejoras en AMD han ido enfocadas a:

• Gestión de paquetes
• Optimización en la reducción de peticiones balanceadas
• Detección de características de Javascript atendiendo al agente de usuario mediante has.js
• Facilidad de reconstruir proyectos con las librerías de nuestro código, los módulos de Dojo y otras librerías. Para ello la idea es utilizar CommonJS como gestor de paquetes.

Módulo dbGrid rediseñado.

Mejoras en el core de DOJO.

Han sido refinados objetos nuevos como el DOJO Object Store API o el DOJO Socket (ambos implementan las mejoras de HTML5 sobre IndexedDB y Websockets)

Compatibilidad con Navegadores

Los test de compatibilidad han establecido que el soporte de Dojo 1.7 se circunscribe a:

• Chrome 8+
• Firefox 3.6+
• Internet Explorer 6, 7, 8 y 9
• Opera 11 y 12
• Safari 5.0 y 5.1

Descargarte Dojo

Prueba a descargarte Dojo 1.7 (en realidad ya tenemos 1.7.2) y empezar a trabajar con él. Además puedes leerte todas las novedades de Dojo 1.7

Si hay dos cosas que podemos destacar de Chrome 17 son que es más rápido y más seguro. O al menos sus mejoras son los que han intentado.

Así las principales características de Chrome 17 son:

• Búsqueda instantánea y precarga de webs
• Mejora de la protección en la descarga de ficheros
• Nuevas API para el desarrollo de Extensiones
• Mejoras de seguridad varias

Búsqueda instantánea y precarga de webs

Ahora cuando empecemos a realizar una búsqueda sobre la barra de direcciones de Chrome, la conocida como Omnibox, verenos que se empieza a realizar una búsqueda instantanea sobre Google. Lo mismo que sucede cuando vamos a http://www.google.com y buscamos un termino,.

Pero las mejoras de Chrome 17 no se quedan solo en la búsqueda instantanea, si no que Chrome 17 va a empezar a precargar la página que crea que vamos a visitar. Es decir, sabrá nuestro comportamiento, y podrá intuir según lo que vayamos escribiendo, la página que vamos a visitar.

Así, si empezamos a escribir “Face” y utilizamos mucho el Facebook, es posible que Chrome 17 esté precargando la web de Facebook. Con lo cual nuestra  experiencia de usuario será muy buena ya que tendremos la sensación de un tiempo respuesta excepcional.

Mejora de la protección en la descarga de ficheros

Con lo que respecta a la seguridad, Chrome 17 mejora la protección ante virus dentro de la descarga de ficheros. Para ello contrastará el fichero que nos estamos descargando contra una lista de ficheros potenciales de tener virus.

Se enfocará principalmente en ficheros “.exe” y “.msi”. Además, en el caso de que no encuentre referencias de estos ficheros en la lista de ficheros potenciales de virus, podrá contrastar el sitio desde el que hacemos la descarga para poder tomar una mejor decisión.

Nuevas API para el desarrollo de Extensiones

Aunque desde el blog de Chrome anuncian las mejoras sobre el nuevo API de Extensiones como una de las mejoras de Chrome 17 la verdad que es complicado encontrar información al respecto y así la fuente fiable que tenemos es el repositorio del código de las extensiones.

Lo que podemos ver es que se ha añadido la Web Request API, la cual permite interceptar, modificar o bloquear peticiones “al vuelo” para poder analizar el tráfico.

Mejoras de seguridad varias

Como casi cualquier otra versión de Chrome, este incorpora correcciones a bugs de seguridad.

Descargar Chrome 17

Descargate Chrome 17 o actualizate desde tu navegador.

He ejecutado y reejecutado el Benchmark SunSpider varias veces y el resultado es claro, Internet Explorer 9 es el rey del test. Con una ejecución de 245,2ms.

Los resultados del mes de enero de 2012, utilizando los navegadores en su última versión estable, han sido los siguientes:

• Internet Explorer 9.0 – 245,2ms
• Firefox 10 – 281,9ms
• Opera 11.61 – 298ms
• Safari 5.1.2 – 301ms
• Google Chrome 17.0 – 340ms

Y que Internet Explorer 9 sea el mejor navegador web en el Benchmark SunSpider no es lo único reseñable. Ya que, el último lugar en tiempos de ejecución de Google Chrome 17.0 es todavía más sorprendente. Sobre todo a tenor de su liderazgo en test como Peacekeeper o el benchmark v8. Y es que además el tiempo de ejecución de Google Chrome 17.0  es un 38% superior al de Internet Explorer 9.

Por otro lado tanto Firefox 10, como Opera 11.61 y Safari 5.1.2 tienen unos tiempos muy parejos. Quizás un poco mejor los de Firefox 10 que a la suma es el navegador más estable con su engine Javascript en la mayoría de los test.

Es verdad que los resultados del test nos hacen ver a Internet Explorer 9 como el navegador con una ejecución Javascript más óptima, si bien hay algunas opiniones en Internet que dudan de la veracidad de los datos que arroja Internet Explorer 9 indicando que algunas funciones del engine cortan la ejecución antes de tiempo para dar mejores resultados en este test. Habrá que profundizar sobre este tema.

Nosotros seguiremos testeando con el Benchmark SunSpider las futuras versiones.

El valor de los test es orientativo. Ya que las puntuaciones varían dependiendo de la máquina y el sistema operativo. Si bien, nos sirven para ver como se posicionan de forma global los navegadores de cara al Benchmark SunSpider.

Los test han sido realizados sobre un Intel Core Duo E6750. Sobre un sistema operativo Windows Vista.

Después de sus ciclos de desarrollo rápido ya están en Firefox 10 y mirando su detalle de novedades no parece que traiga gran cosa. Pero revisemos un poco en detalle que nos podemos encontrar en Firefox 10 .

Extended Support Release

Lo que quizás haga interesante a Firefox 10  es lo que se conoce como soporte extendido o ESR – Extended Support Release. La idea es que la gente de Firefox 10 congelará la versión 10 y le dará un soporte durante 42 semanas. Semanas en las que solo se liberarán parches de seguridad para la versión congelada. Recordemos que con sus nuevas políticas de actualización nos encontramos con una versión nueva cada 6 semanas.

El concepto del ESR – Extended Support Release está orientado sobre todo a organizaciones. Sitios dónde desplegar un nuevo software requiere de validaciones previas y de un procedimiento de control complejo.

Compatibilidad Automática de las Extensiones

El segundo punto de mejora es en la compatibilidad de las extensiones. Firefox 10 comprobará automáticamente la compatibilidad de las extensiones. Sin necesidad de que los desarrolladores lo validen y aparezcan lapsos de tiempo en los cuales la extensión quede deshabilitada. Además Firefox 10  comprobará cada 24h si las actualizaciones de los addons han sido modificadas.

Inspectores CSS y HTML

Interesante es la concienciación de la gente que desarrolla para los navegadores y de las herramientas que necesitan estas personas. La dependencia con Firebug (y la dependencia que tendremos los desarrolladores de ella durante mucho tiempo) va girando hacía la inclusión de herramientas para depuración de código CSS y Javascript de las páginas. Eso sí, nada que haga sombra a Firebug.

En Firefox 10 encontramos un nuevo inspector de CSS  y quizás un interesante visualizador online de los cambios.

Mejoras CSS3 y HTML5

¿Qué navegador no está volcando a día de hoy todos sus esfuerzos en ser compatible al máximo con CSS3 y HTMl5? Las mejoras que ha incorporado Firefox 10 en esos campos son:

• Soporte a IndexedDB acorde con la especificación
• Soporte a  Transformaciones CSS3
• Soporte al Full Screen API
• Soporte de propiedades CSS dentro del elemento BDI
• … y  muchas más que están perfectamente detalladas.

Descargar Firefox 10

Pues eso, solo te queda descargar Firefox 10 o actualizarte directamente desde el navegador.

Hacía mucho tiempo que no realizábamos pruebas con el Peacekeeper Benchmark y una de las cosas que tenemos nuevas es que ya hay disponible una nueva versión del benchmark, la cual ha cambiado la forma de puntuar los navegadores.

Lo bueno que tiene el Peacekeeper Benchmark v1 es que además de revisar el engine Javascript incorpora una analítica del soporte de HTML5.

Los resultados del mes de enero de 2012, utilizando los navegadores en su última versión estable, han sido los siguientes:

• Google Chrome 17.0 – 2.842
• Opera 11.61 – 2.271
• Safari 5.1.2 – 1.632
• Firefox 10 – 1.377
• Internet Explorer 9.0 – 1.229

Aún con el cambio de sistema de puntuación del test se puede comprobar que Google Chrome 17 es el navegador web con mejor puntuación y que Opera 11.61 es el único que puede plantarle algo de cara. Interesante lo del Opera 11.61, ya que en otros test como vimos en los resultados de Enero 2012 con V8 Benchmark deja que desear.

Pobres los datos de Firefox 10, el cuál tiene un resultado muy similar al Internet Explorer 9.0. Se sigue atragantando el Peacekeeper Benchmark a los chicos de Mozilla. En mitad del todo encontramos a Safari 5.1.2

Si hablamos del soporte HTML5 vemos que el soporte de capacidades se distribuye de la siguiente forma:

• 6/7 - Google Chrome
• 5/7 –  Firefox y Opera
• 3/7 – Safari e Internet Explorer

El valor de los test es orientativo. Ya que las puntuaciones varían dependiendo de la máquina y el sistema operativo. Si bien, nos sirven para ver como se posicionan de forma global los navegadores de cara al Peacekeeper Benchmark.

Los test han sido realizados sobre un Intel Core Duo E6750. Sobre un sistema operativo Windows Vista.

Hace mucho tiempo (más de un año) que no lanzábamos una prueba del V8 Benchmark sobre los navegadores web del mercado. Y la verdad que las cosas han cambiado desde ese diciembre del 2010.

Los resultados del mes de diciembre 2010, utilizando los navegadores en su última versión estable, han sido los siguientes:

• Google Chrome 17.0 – 8.444
• Firefox 10 – 5.209
• Opera 11.6 – 3.574
• Safari 5.1 – 2.700
• Internet Explorer 9.0 – 2.140

Podemos apreciar que Google Chrome ya anda por valores que rondan los 8500 puntos y que sigue siendo el navegador web que mejores resultados da en el V8 Benchmark.

También son remarcables los datos de Firefox e Internet Explorer. En el caso del Firefox porque ha dado un cambio radical a sus resultados en el último año, pasando de tener un engine Javascript con pésimos resultados a ser el seguidor de Google Chrome.

En el caso de Internet Explorer se agradece que ejecute el test. Ya que en la versión de Internet Explorer 8.0 se quedaba colgada la máquina. Y con un resultado de 2.140 puntos bastante cercano a los valores de Safari y Opera.

Safari y Opera parecen estar un poco dormidos en los laureles, ya que su mejora del último año a penas se puede cuantificar en unos cientos de puntos. Quizás igual que su sistema inmovilista de versionado.

El valor de los test es orientativo. Ya que las puntuaciones varían dependiendo de la máquina y el sistema operativo. Si bien, nos sirven para ver como se posicionan de forma global los navegadores de cara al test V8 Benchmark.

Los test han sido realizados sobre un Intel Core Duo E6750. Sobre un sistema operativo Windows Vista.

Echemos un ojo a las estadísticas del uso de buscadores en enero 2012.

• Google – 82,68%
• Yahoo! – 5,68%
• Baidu – 5,73%
• Bing – 3,91%
• Ask – 0,56%

El nuevo año ha sentado muy bien al buscador Google que ha conseguido volver a la senda del 80% con un 82,68%, siguiendo con su supremacía incontestable en el mundo de los buscadores en Internet.

Mirando a “los segundones” podemos decir que Baidu también tiene que estar contento ya que se consolida como segunda alternativa. Y demuestra que ay más tráfico proveniente de China buscando cosas que gente en el mundo entero buscando por Yahoo! o Bing. Algo que deberían de pensar muy bien estos dos buscadores si algún día quieren ir en serio contra el todopoderoso Google.

Puedes utilizar la gráfica de buscadores en tu web insertando el siguiente código HTML.

<img src="http://spreadsheets.google.com/oimg?key=0Ath6Q0W3iuuAdENUUzZuSmtsOEpNVWlZRGlqNlRlM2c&oid=1&v=1254761026135" />

Si lo utilizas déjanos un comentario. Nos hace ilusión