aulambra.com

Si hay dos cosas que podemos destacar de Chrome 17 son que es más rápido y más seguro. O al menos sus mejoras son los que han intentado.

Así las principales características de Chrome 17 son:

• Búsqueda instantánea y precarga de webs
• Mejora de la protección en la descarga de ficheros
• Nuevas API para el desarrollo de Extensiones
• Mejoras de seguridad varias

Búsqueda instantánea y precarga de webs

Ahora cuando empecemos a realizar una búsqueda sobre la barra de direcciones de Chrome, la conocida como Omnibox, verenos que se empieza a realizar una búsqueda instantanea sobre Google. Lo mismo que sucede cuando vamos a http://www.google.com y buscamos un termino,.

Pero las mejoras de Chrome 17 no se quedan solo en la búsqueda instantanea, si no que Chrome 17 va a empezar a precargar la página que crea que vamos a visitar. Es decir, sabrá nuestro comportamiento, y podrá intuir según lo que vayamos escribiendo, la página que vamos a visitar.

Así, si empezamos a escribir “Face” y utilizamos mucho el Facebook, es posible que Chrome 17 esté precargando la web de Facebook. Con lo cual nuestra  experiencia de usuario será muy buena ya que tendremos la sensación de un tiempo respuesta excepcional.

Mejora de la protección en la descarga de ficheros

Con lo que respecta a la seguridad, Chrome 17 mejora la protección ante virus dentro de la descarga de ficheros. Para ello contrastará el fichero que nos estamos descargando contra una lista de ficheros potenciales de tener virus.

Se enfocará principalmente en ficheros “.exe” y “.msi”. Además, en el caso de que no encuentre referencias de estos ficheros en la lista de ficheros potenciales de virus, podrá contrastar el sitio desde el que hacemos la descarga para poder tomar una mejor decisión.

Nuevas API para el desarrollo de Extensiones

Aunque desde el blog de Chrome anuncian las mejoras sobre el nuevo API de Extensiones como una de las mejoras de Chrome 17 la verdad que es complicado encontrar información al respecto y así la fuente fiable que tenemos es el repositorio del código de las extensiones.

Lo que podemos ver es que se ha añadido la Web Request API, la cual permite interceptar, modificar o bloquear peticiones “al vuelo” para poder analizar el tráfico.

Mejoras de seguridad varias

Como casi cualquier otra versión de Chrome, este incorpora correcciones a bugs de seguridad.

Descargar Chrome 17

Descargate Chrome 17 o actualizate desde tu navegador.

He ejecutado y reejecutado el Benchmark SunSpider varias veces y el resultado es claro, Internet Explorer 9 es el rey del test. Con una ejecución de 245,2ms.

Los resultados del mes de enero de 2012, utilizando los navegadores en su última versión estable, han sido los siguientes:

• Internet Explorer 9.0 – 245,2ms
• Firefox 10 – 281,9ms
• Opera 11.61 – 298ms
• Safari 5.1.2 – 301ms
• Google Chrome 17.0 – 340ms

Y que Internet Explorer 9 sea el mejor navegador web en el Benchmark SunSpider no es lo único reseñable. Ya que, el último lugar en tiempos de ejecución de Google Chrome 17.0 es todavía más sorprendente. Sobre todo a tenor de su liderazgo en test como Peacekeeper o el benchmark v8. Y es que además el tiempo de ejecución de Google Chrome 17.0  es un 38% superior al de Internet Explorer 9.

Por otro lado tanto Firefox 10, como Opera 11.61 y Safari 5.1.2 tienen unos tiempos muy parejos. Quizás un poco mejor los de Firefox 10 que a la suma es el navegador más estable con su engine Javascript en la mayoría de los test.

Es verdad que los resultados del test nos hacen ver a Internet Explorer 9 como el navegador con una ejecución Javascript más óptima, si bien hay algunas opiniones en Internet que dudan de la veracidad de los datos que arroja Internet Explorer 9 indicando que algunas funciones del engine cortan la ejecución antes de tiempo para dar mejores resultados en este test. Habrá que profundizar sobre este tema.

Nosotros seguiremos testeando con el Benchmark SunSpider las futuras versiones.

El valor de los test es orientativo. Ya que las puntuaciones varían dependiendo de la máquina y el sistema operativo. Si bien, nos sirven para ver como se posicionan de forma global los navegadores de cara al Benchmark SunSpider.

Los test han sido realizados sobre un Intel Core Duo E6750. Sobre un sistema operativo Windows Vista.

Hacía mucho tiempo que no realizábamos pruebas con el Peacekeeper Benchmark y una de las cosas que tenemos nuevas es que ya hay disponible una nueva versión del benchmark, la cual ha cambiado la forma de puntuar los navegadores.

Lo bueno que tiene el Peacekeeper Benchmark v1 es que además de revisar el engine Javascript incorpora una analítica del soporte de HTML5.

Los resultados del mes de enero de 2012, utilizando los navegadores en su última versión estable, han sido los siguientes:

• Google Chrome 17.0 – 2.842
• Opera 11.61 – 2.271
• Safari 5.1.2 – 1.632
• Firefox 10 – 1.377
• Internet Explorer 9.0 – 1.229

Aún con el cambio de sistema de puntuación del test se puede comprobar que Google Chrome 17 es el navegador web con mejor puntuación y que Opera 11.61 es el único que puede plantarle algo de cara. Interesante lo del Opera 11.61, ya que en otros test como vimos en los resultados de Enero 2012 con V8 Benchmark deja que desear.

Pobres los datos de Firefox 10, el cuál tiene un resultado muy similar al Internet Explorer 9.0. Se sigue atragantando el Peacekeeper Benchmark a los chicos de Mozilla. En mitad del todo encontramos a Safari 5.1.2

Si hablamos del soporte HTML5 vemos que el soporte de capacidades se distribuye de la siguiente forma:

• 6/7 - Google Chrome
• 5/7 –  Firefox y Opera
• 3/7 – Safari e Internet Explorer

El valor de los test es orientativo. Ya que las puntuaciones varían dependiendo de la máquina y el sistema operativo. Si bien, nos sirven para ver como se posicionan de forma global los navegadores de cara al Peacekeeper Benchmark.

Los test han sido realizados sobre un Intel Core Duo E6750. Sobre un sistema operativo Windows Vista.

Hace mucho tiempo (más de un año) que no lanzábamos una prueba del V8 Benchmark sobre los navegadores web del mercado. Y la verdad que las cosas han cambiado desde ese diciembre del 2010.

Los resultados del mes de diciembre 2010, utilizando los navegadores en su última versión estable, han sido los siguientes:

• Google Chrome 17.0 – 8.444
• Firefox 10 – 5.209
• Opera 11.6 – 3.574
• Safari 5.1 – 2.700
• Internet Explorer 9.0 – 2.140

Podemos apreciar que Google Chrome ya anda por valores que rondan los 8500 puntos y que sigue siendo el navegador web que mejores resultados da en el V8 Benchmark.

También son remarcables los datos de Firefox e Internet Explorer. En el caso del Firefox porque ha dado un cambio radical a sus resultados en el último año, pasando de tener un engine Javascript con pésimos resultados a ser el seguidor de Google Chrome.

En el caso de Internet Explorer se agradece que ejecute el test. Ya que en la versión de Internet Explorer 8.0 se quedaba colgada la máquina. Y con un resultado de 2.140 puntos bastante cercano a los valores de Safari y Opera.

Safari y Opera parecen estar un poco dormidos en los laureles, ya que su mejora del último año a penas se puede cuantificar en unos cientos de puntos. Quizás igual que su sistema inmovilista de versionado.

El valor de los test es orientativo. Ya que las puntuaciones varían dependiendo de la máquina y el sistema operativo. Si bien, nos sirven para ver como se posicionan de forma global los navegadores de cara al test V8 Benchmark.

Los test han sido realizados sobre un Intel Core Duo E6750. Sobre un sistema operativo Windows Vista.

¿Está subiendo Internet Explorer? ¿Qué ha sucedido? ¿Un espejismo? La verdad que Internet Explorer ha sufrido una leve mejoría en el mes de Enero. Algo que no le pasaba desde el mes de Junio 2011

En enero 2012 hemos tenido los siguientes datos:

• Internet Explorer – 52,96%
• Firefox – 20,88%
• Google Chrome – 18,94%
• Safari – 4,9%
• Opera – 1,67%

Y es que Internet Explorer ha subido en algo más de un punto con respecto a Diciembre 2011. Y en el otro lado tanto Firefox como Google Chrome han perdido ese porcentaje.

¿Estamos ante un posible cambio de tendencia? La verdad es que no, ya que la subida se ha distribuido a partes iguales entre el Internet Explorerr 8 y el Internet Explorer 9. Es decir, no se ve que Internet Explorer 9 haya empezado a ganar más mercado. Así que parece ser algo circunstancial.

Otro efecto interesante es ver la velocidad de cómo aparecen y desaparecen las versiones de los navegadores. Así Google Chrome 15 ha seguido la siguiente línea de evolución.

• Octubre 11 – 1,42%
• En noviembre 11 – 14,58%
• En diciembre 11 – 8,71%
• En enero 12 -0,47%.

Es decir, Google Chrome 15, en el plazo de 4 meses a nacido, crecido y desaparecido del mercado. Queda reflejado fielmente que la política de versionado de navegadores está funcionando y que no dejará versiones colgadas con el paso del tiempo.

Puedes utilizar la gráfica de navegadores web en tu web insertando el siguiente código HTML.

<img src="https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=0Ath6Q0W3iuuAdFJlYTgtbVlNYk56cHJJS2ZOVkFNZ1E&oid=3&zx=quibtzianeq6" />

Si lo utilizas déjanos un comentario. Nos hace ilusión

Información recogida en Net Market Share.

Parece que la gente se interesa en HTML5, así que hemos empezado a focalizar las webs en este lenguaje, así con ejemplos como visualización de vídeos en HTML5 dentro de Línea de Código y una catalogación de elementos HTML5 dentro de nuestro API General de referencia W3Api.

Como siempre seguimos animando para que colaboréis en nuestras webs. ¿Te animas? Pues ponte ponte en contacto con nosotros.

Estas semanas en las webs de aulambra.com encontrábamos:

Línea de Código

• Embeber fuentes en CSS3
• Convertir un fichero ISO en UTF-8
• Cargar un vídeo de diferentes formatos con HTML5
• Cargar un vídeo en HTML5

Ayuda en la Web

• Recuperar la contraseña de Facebook
• Navegadores web más utilizados
• Qué es el Omnibox de Google Chrome

W3Api

Hemos empezado a catalogar elementos HTML5, así que animaros a meter información. Entre los elementos modificados o añadidos tenemos:

• HTML5:VIDEO
• HTML5.SOURCE
• Java:MenuItem
• Java:MenuShortcut
• Java:MouseInfo
• Java:PageAttributes
• Java:OutputStreamWriter
• HTML5:AREA

En los Foros de Ayuda en la Web han preguntado las siguientes cosas:

¿Algún foro que no tengamos y que te gustaría crear? Contacta con nosotros.

Recuerda que nos puedes seguir en Twitter:

• @aulambra
• @ayudaenlaweb
• @lineadecodigo
• @unapaginaweb
• @dudasprogamar
• @w3api

O hacerte fan en Facebook de Aulambra, Linea de Código, Una Página Web, Ayuda en la Web, W3Api o Dudas de Programación.

Las rápidas actualizaciones de los navegadores, como es el caso de Google Chrome, hace que pasen casi desapercibidos sus cambios y que haga que no sepamos de las nuevas funcionalidades.

Desde hace poco tenemos estable Google Chrome 16 y seguro que ya la tiene mucha gente desplegada en sus equipos. Y, así, sin quererlo, Google Chrome 16 nos ha introducido los perfiles de usuario.

Y es que con Google Chrome 16 podemos crear diferentes perfiles de usuario para el navegador. Google Chrome 16 nos permitirá  movernos de uno a otro de forma sencilla.

En cada perfil podemos:

• Tener nuestros propios marcadores
• Historial independientes
• Extensiones difernetes
• …

El perfil de usuario lleva un icono, el cual nos aparecerá en la parte superior izquierda del navegador…

Así como en la barra minimizada…

Pulsando sobre el icono del perfil de la parte superior izquierda podremos cambiar de uno a otro usuario.

La creación de perfiles en Google Chrome 16 puede ser buena para que varios usuarios utilicen el mismo navegador o bien para tener tus propios usuarios de pruebas. En mi caso ya tengo un perfil para ir testando las extensiones. Sin “ensuciar” el perfil de trabajo

¿Para que utilizarás los perfiles de Google Chrome 16?

Hemos empezado el 2012 y desde las webs de aulambra.com hemos empezado ya a trabajar con nuevos artículos y muchas novedades (que os iremos descubriendo poco a poco).

Como siempre seguimos animando para que colaboréis en nuestras webs. ¿Te animas? Pues ponte ponte en contacto con nosotros.

Estas semanas en las webs de aulambra.com encontrábamos:

Línea de Código

• Obtener la ruta absoluta de un fichero con Java
• Efecto leer más texto simplificado con jQuery
• Efecto slide con jQuery
• Efecto leer más texto con jQuery
• Modernizr y las capacidades HTML5 y CSS3

Ayuda en la Web

• Qué es el Omnibox de Google Chrome
• Búsquedas en páginas web desde Google Chrome
• Buscar desde Google Chrome
• Recuperar una pestaña cerrada en Google Chrome
• Descargar Google Chrome
• Distribuciones de Google Chrome

W3Api

• Java:Label
• Java:Util.List
• Java:AWT.List
• Java:MediaTracker
• Java:Menu
• Java:MenuBar
• jQuery:Toggle
• jQuery:Siblings
• jQuery:Hide
• jQuery:Slide
• Java:File

Esta semana en Dudas de Programación han preguntado las siguientes cosas:

• Problemas con Java
• Crear formularios dinámicos en Javascript
• … además puedes ayudar a resolver las preguntas sin respuesta.

¿Algún foro que no tengamos y que te gustaría crear? Contacta con nosotros.

Recuerda que nos puedes seguir en Twitter:

• @aulambra
• @ayudaenlaweb
• @lineadecodigo
• @unapaginaweb
• @dudasprogamar
• @w3api

O hacerte fan en Facebook de Aulambra, Linea de Código, Una Página Web, Ayuda en la Web, W3Api o Dudas de Programación.

Un año más en el mercado de los  navegadores web y la subida de Google Chrome sigue imparable. Aunque algunas estadísticas ya lo dan por encima de Firefox, en nuestro caso guiándonos por Net Market Share vemos que todavía no lo ha superado. Aunque ya anda cerca de superarlo.

En diciembre 2011 hemos tenido los siguientes datos:

• Internet Explorer – 51,87%
• Firefox – 21,83%
• Google Chrome – 19,11%
• Safari – 4,97%
• Opera – 1,66%

Y si echamos la vista atrás y vemos el mismo mes del año pasado comprobaremos las siguientes variaciones:

• Internet Explorer – -5,21%
• Firefox – -0,98%
• Google Chrome – 9,13%
• Safari – -0,92% (hay que tener en cuenta que solo es en PC. Crece en Tablets)
• Opera – -0,57% (le pasa lo mismo que a Safari, y es que Opera Mini es utilizado fuera del PC)

Vemos que Google Chrome ha sido el único navegador web que ha crecido en el ámbito de los navegadores web de escritorio y que Internet Explorer sigue perdiendo una media del 5% del mercado al año.

Nos espera un 2012 en el que posiblemente Google Chrome se estabilice como la referencia de los navegadores web destronando a Internet Explorer. Sobre todo si  Google Chrome que sigue con una campaña de marketing publicitario tan agresiva a través de la publicidad su buscador Google.

No sé si el acercamiento a los estándares de Internet Explorer 9 e Internet Explorer 10, junto con la salida de Windows 8 podrán trastocar esta situación.

Por otro lado, parece que Opera y Safari desisten de su mercado en navegadores web de escritorio y se centran en dispositivos móviles y tablets. En el caso de Safari porque con MacOS se dan por satisfechos y por el lado de Opera porque o se meten en una gran campaña de marketing o no salen de su 2% de mercado.

El 2012 se presenta muy interesante en el ámbito de los navegadores web de dispositivos móviles, al cual, desde aulambra.com estaremos muy atentos.

Puedes utilizar la gráfica de navegadores web en tu web insertando el siguiente código HTML.

<img src="https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=0Ath6Q0W3iuuAdFJlYTgtbVlNYk56cHJJS2ZOVkFNZ1E&oid=3&zx=quibtzianeq6" />

Si lo utilizas déjanos un comentario. Nos hace ilusión

Información recogida en Net Market Share.

YouTube tiene muy claro el impulso que le quiere dar al formato de vídeo WebM. WebM es un formato de vídeo, gratuito, de código libre y preparado para la web.

Es por ello que YouTube tiene la idea de convertir el 100% de sus vídeos a formato WebM. Para ello, los vídeos irán comprimidos con el codec VP8 y el audio irá con el codec de Vorbis.

A día de hoy, y lanzando la búsqueda…

http://www.youtube.com/results?webm=1

Podemos ver que hay 20,7M de vídeos en formato WebM, mientras que 232M siguen sin estar en WebM.

Para poder visualizar los vídeos en WebM deberemos de utilizar el visor de vídeos HTML5 de Youtube.

En el caso de tu navegador web debes de utilizar Chrome, Firefox, Opera o Internet Explorer. Todos en sus últimas versiones. Caso aparte queda Safari, y es que la compañia de Steve Jobs, sigue sin dar soporte al formato WebM (en inglés).